Lunes, 21 de Marzo de 2011 09:19
La Secretaria de Estado Norteamericano, Hillary Clinton, quien se encontraba de visita en París, informó el sábado sobre la dimisión del Embajador de Estados Unidos en México y su salida de la capital, Ciudad de México por motivos personales.
Posteriormente, Clinton en unas declaraciones contradictorias, indicó:"el Embajador Carlos Pascual ha basado su decisión de regresar a Washington con el objetivo de asegurar la fuerte relación entre Estados Unidos y México y para evitar asuntos que puedan distraer el importante avance de nuestros intereses bilaterales".
Hillary Clinton atribuye la renuncia de Pascual a causas personales, mientras que el gobierno mexicano lo acusa de espiar sus agencias de seguridad. Pascual basándose en los datos conseguidos gracias a su amistad con la hija del opositor al gobierno Francisco Rojas, miembro del partido PRI en el Parlamento de México; en una carta relacionada a las medidas de los grupos antidrogas de México, había difamado a los policías mexicanos de corrupción moral y financiera, presentándolos como cómplices de narcotraficantes. En otra parte de la carta, se refiere a la inadecuada política del gobierno mexicano en la lucha antidroga, y dice que el gobierno mexicano se ocupa de cumplir las órdenes de Estados Unidos.
La carta que incluía varios datos confidenciales de Pascual, fue mostrada por los cables filtrados por Wikileaks y se enfrentó a la fuerte reacción del gobierno mexicano.
Pascual, miembro de la Institución Brookings, ha tenido una carrera de 23 años en el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional y la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) de los Estados Unidos. Los expertos creen que su actividad en estos centros dependientes del Secretario de Defensa y el Centro de Inteligencia, le ha ayudado a conseguir datos secretos sobre México.
La divulgación de información confidencial de México además de tener un gran eco dentro de Estados Unidos, causó la crítica de los partidos opositores y afectó la posición del Presidente Calderón y su partido en la opinión pública.
El ex Embajador de Estados Unidos en Ucrania, Jafry Davidoff, calificó la acción de Pascual de un robo y abuso de autoridad, tal como los medios estadounidenses, entre ellos, el diario The New York Times, la estimaron como un hecho contradictorio a la conducta diplomática.
Para los expertos políticos, la crisis de los embajadores estadounidenses en América Latina crece diariamente debido a sus medidas intervensionistas en la región. La intervención del Embajador estadounidense en Venezuela en el golpe de Estado de 2002, la del Representante estadounidense en Honduras en el golpe de Estado contra Zelaya, la injerencia de la embajada de Estados Unidos en el golpe de Estado y atentado contra Morales y Rafael Corea en Bolivia y Ecuador respectivamente, ponen de relieve el papel de Estados Unidos en los cambios de los gobiernos latinoamericanos, de modo que se puede concluir que las embajadas de Estados Unidos en la región se han convertido prácticamente en un lugar donde se planean asesinato, golpe de estado, espionaje y transporte de documentos importantes.
Sin embargo, el gobierno estadounidense en vez de pedir disculpas al gobierno mexicano imputa la dimisión de Carlos Pascual a causas personales para evitar desprestigiar a sus representantes en la región.
http://spanish.irib.ir/analisis/comentarios/item/112532-dimite-el-embajador-de-estados-unidos-en-méxico
No comments:
Post a Comment