Brasil trascendió a la multipolaridad y México se estancó en la unipolaridad

Brasil trascendió a la multipolaridad y México se estancó en la unipolaridad
Por Alfredo Jalife Rahme
http://alfredojalife.com/ - La Jornada
Etiquetas: brasil, mejico
Islam en Mar del Plata
18/01/12


El asombroso éxito de Brasil en la primera década del siglo XXI se suele atribuir en forma hiperreduccionista al rubro geoeconómico y deja de lado la toma de decisiones de gran trascendencia geopolítica que colocaron al gigante sudamericano en los primeros sitiales del planeta.

En forma relevante el dos veces canciller Celso Amorim –en la fase de Itamar Franco (etapa de unipolaridad estadunidense), de 1993 a 1995, y en laera Lula, de 2003-2011– revela en un luminoso ensayo en America’s Quarterly (Reflejos sobre el crecimiento global de Brasil, primavera de 2011) la imaginación de su país, que entendió la dinámica del nuevo orden mundial en su travesía de la caduca unipolaridad a la incipiente multipolaridad y a cuya lectura se adelantó un año antes el equipo de Lula (El éxito de Brasil y el fracaso del México neoliberal panista;Contralínea, Radar Geopolítico, 22/5/11).

No es igual la toma de decisiones por la misma persona en dos fases distintas de la geopolítica global. Mientras Brasil se arriesgó temerariamente en 2003 al pronunciarse contra la invasión de Estados Unidos a Irak, el México neoliberal panista profundizaba su relación bilateral con la otrora superpotencia unipolar: aquí se comenzó a escribir el diferente destino de los dos países de Latinoamérica.

El México neoliberal panistaahondaba su relación sadomasoquista con Estados Unidos –una potencia en decadencia–, en tanto Brasil abría creativas relaciones multipolares conectándose con países africanos (básicamente de habla portuguesa), árabes e islámicos no árabes para conformar lo que llamo el BIT (alianza virtual de intereses nucleares entre Brasil, Irán y Turquía). Peor aún: el México neoliberal panista cerraba sus mercados (v.gr. el cierre demencial de la embajada en Angola), ya se diga Arabia Saudita, mientras Brasil los abría con sentido geopolítico.

Cuando el México neoliberal panista se encapsulaba en una concha inexistente (el blindaje de Estados Unidos en franco declive), Brasil, en la era creativa de Lula, emprendía una complementariedad geoeconómica de primer orden con China: su primer socio comercial global.

A partir de la derrota militar de Estados Unidos en Irak –que observé desde la primavera de 2004– se aceleran todos los sucesos que marcan el fin de la unipolaridad y el inicio de la multipolaridad, donde Brasil y el México neoliberal panista toman antagónicamente sus decisiones geopolíticas y geoeconómicas.

Tres meses después de la invasión de Irak, Brasil lanzó sus vectores geoeconómicos en el Foro IBSA (precursor de los BRICS), ya no se diga su ruptura mercantil en la cumbre de la OMC de Cancún, ocho meses más tarde, cuando se alia al sur subdesarrollado (China e India) frente al proteccionismo alimentario y de servicios de Estados Unidos y la Unión Europea.

En tal lapso, el México neoliberal panista –cuya política exterior fue secuestrada en la fase foxiana por los hermanos Rozental y Castañeda Gutman– favorece la invasión contra la tradición política del país (como alertó Adolfo Aguilar Zinser, embajador de México en el Consejo de Seguridad de la ONU: Miente Vicente Fox sobre Irak,Contralínea, Radar Geopolítico, 28/11/10), profundizando su entrega al modelo neoliberal global y su absorción gradual por Estados Unidos, que había empezado con el TLCAN y prosiguió con el documento Nuevos horizontes(La desnacionalización de Pemex, 2009, Orfila) del CSIS (Center for Strategic and International Studies), con sede en Washington, y que intentó prolongar la agonía ya visible con el decálogo neoliberal del Consenso de Monterrey (sic), entregándose aún más en la reuniónsecreta de la ASPAN, Alianza para la Seguridad (sic) y Prosperidad (sic) de América del Norte (TLCAN plus).

Desde 2004, el TLCAN había sido desacreditado por el NBER (National Bureau of Economic Research), el máximo think tank en economía de Estados Unidos: El TLCAN y México: menos que un desempeño estelar (enero de 2004).

Los muy creativos mandatarios de Sudamérica en su generalidad entendieron correctamente el cambio de los tiempos de la unipolaridad a la incipiente multipolaridad; cabe destacar sus audaces iniciativas: el Alba (14/12/04), Unasur (18/12/04) y el reciente papel geoestratégico de la Celac.

México se encuentra ausente de las grandes jugadas de los mandatarios de Sudamérica en sus variantes del Alba y Unasur. Peor aún: se arroja insensatamente a los brazos del militarismo de Estados Unidos, llevándolo a la incrustación del México neoliberal, en la fase calderonista, al desquiciante Plan México: un clon del Plan Colombia que fue rebautizado Plan Mérida cuando ya había fracasado el proyecto geoeconómico foxiano del hilarante cuan delirante Plan Puebla-Panamá. ¡Toda una autopsia!

La crisis financiera global (15/11/08) golpeó a Brasil y a México. Lo que para los centralbanquistas del México neoliberal fue un catarrito, en Brasil lo tomaron muy en serio y salieron de su marasmo, mientras el calderonismo exhibía una de las mayores depresiones económicas del mundo, con alrededor de 7 por ciento de crecimiento económico negativo.

Brasil salió pronto de su crisis debido a dos consideraciones: 1) la existencia de una banca nacional, tanto comercial como de desarrollo, que permitió refinanciar sus grandes proyectos; y 2) su complementariedad geoeconómica bidireccional con China, el gran triunfador de la globalización económica.

Cabe señalar que el banco de desarrollo de Brasil (BNDES), en contrapunto a Banobras (hoy en manos monetaristas), concertó la mayor oferta pública inicial de la historia para lanzar a la estratosfera a la empresa petrolera estatal (sic) Petrosal, con el fin de explotar los pletóricos yacimientos de Brasil en el océano Atlántico.

Un tema más en el que Brasil y elMéxico neoliberal estarán en lados opuestos es el reconocimiento del Estado palestino, al que Lula se adelantó y en el que el México neoliberal panistatodavía está ausente debido al entreguismo de Calderón a Estados Unidos e Israel.

Pese a las ventanas multipolares de oportunidades que se han abierto, elMéxico neoliberal panista sigue empecinado en hundirse con el Titanicde Estados Unidos, hoy en decadencia inexorable, que sucede cuando amenaza la última fase de entrega del México neoliberal, que pasa probablemente por su incrustación militarista al Comando Norte (NorthCom) bajo la férula de Estados Unidos y su unilateralSeguridad de la Patria.

No es asunto de personas, sino de toma política de decisiones en los momentos trascendentales que marcan el destino de las naciones.

Brasil con Lula se atrevió un año antes del derrumbe del orden unipolar a jugar en forma temeraria la carta multipolar.

El México neoliberal panista no pudo, o no quiso, y hoy se sume en elTitanic unipolar arrumbado en la catatonia y sin creatividad. El próximo presidente requiere de un golpe de timón que contemple la pertenencia ineludible de México a la multipolaridad, sin dañar la bilateralidad geopolítica y geoeconómica de las trascendentales relaciones con Estados Unidos, hoy en decadencia.

Para ello deberá enterarse de que la unipolaridad cesó y hoy nos encontramos en el incipiente nuevo orden multipolar, donde México conserva tres cartas de primer orden geoestratégico: el bono demográfico (su población juvenil), el petróleo y la plata.

http://islammdp.blogspot.com/2012/01/brasil-trascendio-la-multipolaridad-y.html

Ha sido presentado en Sexagésimo sexto Asamblea General de las Naciones Unidas

Ha sido presentado en Sexagésimo sexto Asamblea General de las Naciones Unidas: Declaración de los más importantes mecanismos de resolver los problemas mundiales Por el presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad
El presidente ha analizado las raíces de los problemas actuales de la humanidad: La colaboración publica en la gestión del mundo, es la única manera de eliminar las discriminaciones y la opresión en el mundo.
Código de Noticia: 30827 -
jueves 29 Septiembre 2011 - 14:18


Dr.Mahmud Ahmadineyad ha propuesto este mediodía en la cumbre de la 66ª Asamblea General de la ONU, la idea de la Gestión Conjunta del Mundo, y el uso de todas las capacidades por motivo de crear un mundo unificado en esta década.

Mencionando que debe utilizar mayormente de las capacidades de la ONU, como un logro histórico, dijo:" Debemos no permitir que la ONU degenere de su posición real que es reflejo de la voluntad conjunta mundial, y que se convierta en una herramienta en las manos de los poderes del mundo.

Asimismo el jefe de Estado iraní hizo hincapié en el cumplimiento de la gestión conjunta mundial, mediante de las reformas fundamentales y manifestó:"Todas la personas que han intentado poner en marcha algún tipo de las reformas, no lo han aprobado. A pesar de que los valiosos esfuerzos del Movimiento de Países No Alineados, G77 y G15 y algunas personalidades ha tenido impactos, mas no ha cambiado la situación.

En alusión a la formación de la ONU por el motivo de realizar la cooperación influyente de todos los pueblos en las decisiones mundiales, aseveró que bien está sabido que este fin no ha formalizado, y esto se deriva del mecanismo injusto estructurales administrativas de la ONU.

Durante su discurso expresó que la composición del Consejo de Seguridad es injusto y la Asamblea General necesita fundamentalmente las reformas.

"La mayoría de las naciones y gobiernos del mundo no solo no han desempeñado ningún papel en la creación de la crisis global actual, sino fueron víctimas de esas políticas. Está bien clara como la luz del día que los amos de los esclavos mismos y las potencias coloniales que una vez que instigaron las dos guerras mundiales desde entonces han causado miseria generalizada y el desorden con las secuelas de largo alcance en todo el mundo." aseguró el presidente considerando a la errónea gestión del mundo y la actitud equivocada de los dominantes, como la razón general de todas las preocupaciones.

Asimismo consideró la verdadera libertad, la justicia, la autodeterminación, la propiedad, bienestar y la seguridad estable como los derechos de todos los pueblos. Estos valores no pueden ser alcanzados por la confianza en el actual sistema ineficaz de la gobernanza mundial, ni a través de la intervención de las potencias arrogantes y los cañones de las fuerzas de la OTAN, sino sólo se podrán realizar a través de la independencia y el reconocimiento del derecho de los demás y así como la armonía y la cooperación.

Mahmud Ahmadineyad durante su discurso ante los líderes y representantes de varios países del mundo llegó a decir:" Los que dominan y dirigen centros de poder económico mundial echando la culpa a la aspiración de la gente de la religión y la búsqueda del camino de los profetas divinos o la debilidad de las naciones y el desempeño mal de una serie de grupos o individuos."

El jefe de ejecutivo iraní preguntó a las autoridades del mundo que Si sólo la mitad de los gastos militares de los Estados Unidos y sus aliados en la OTAN se corta para ayudar a resolver los problemas económicos en sus propios países, van a ser testigos de cualquier síntoma de la crisis económica, y continuó:" Si algunos países europeos aún utilizan el Holocausto, después de seis décadas, como la excusa para pagar la multa o el rescate de los sionistas, ¿no debería ser una obligación para los dueños de esclavos o de los poderes coloniales para pagar indemnizaciones a las naciones afectadas? ¿Se quedan los huecos entre el Norte y el Sur?

En otra parte de sus declaraciones criticó al sistema hegemónico, por no tolerar dudas o críticas, y juzgó que ellos, en vez de presentar una razón para las violaciones, siempre se ponen en la posición del acreedor y además mediante el uso de sus medios de comunicación, que está bajo la influencia del colonialismo, amenazan a cualquier persona que pregunte acerca del Holocausto y el 11 de septiembre con las sanciones y la acción militar.

El año pasado, cuando presentamos la solicitud de formar un equipo de investigación para indagar sobre los elementos ocultos del evento de 11 de septiembre, una idea que también está respaldado por todos los gobiernos independientes y las naciones, así como las autoridades de los Estados Unidos, lamentablemente mi país y mí mismo fuimos objeto de presiones y amenazas por parte del dicho gobierno.

Al final de su discurso el mandatorio iraní subrayando que creación de una sociedad suprema e ideal con la llegada de un ser humano perfecto, que es un amante verdadero y sincero de todos los seres humanos, lo que es la promesa garantizado de Allá, puse de manifiesto: El mundo actual está presenciando, más que nunca, el despertar generalizado en los países islámicos, en Asia, Europa y América.

El siguiente es el texto completo de la intervención de Mahmud Ahmadineyad, en la cumbre de la 66ª Asamblea General de la ONU.

In the Name of God, the Compassionate The Merciful

All praise be to Allah, the lord of the Universe, and peace and blessing be upon our Master and prophet, Mohammad, and his pure household, his noble companions and on all divine messengers

‘Oh, God, hasten the arrival of Imam al-Mahdi and grant him good health and victory, and make us his followers and all those who attest to his rightfulness.’

Mr. President,

Excellencies,

Ladies and Gentlemen,

I am grateful to the Almighty Allah who granted me, once more, the opportunity to appear before this world assembly. I have the pleasure to express my sincere thanks to H.E. Joseph Deiss, president of the sixty-fifth session for his tremendous efforts during his tenure. I also would like to congratulate H.E Nassir Abdulaziz Al-Nasser on his election as the president of sixty-sixth session of the United Nations and wish him all success.

Let me seize the moment to pay tribute to all those who lost their lives in the past year, particularly to the victims of tragic famine in Somalia and the devastating flood in Pakistan. I urge everyone to increase their assistance and aid to the affected populations in these countries.

Over the past years, I spoke about different global issues, and the need to introduce fundamental changes in the current international order.

- Today, considering the international developments, I will try to analyze the present situation from a different angle.

- As you all know the dominance and superiority of human beings over other creatures, lie in the very nature and the truth of humankind which is a divine gift and a manifestation of the divine spirit embodying:

- faith in God, who is the ever-lasting creator and planner of the entire universe.

- Showing compassion to others, generosity, justice-seeking, and having integrity both in words and in deeds.

- The quest for dignity to reach the pinnacles of perfection, the aspiration to elevate one’s material and spiritual status, and the longing to realize liberty;

- Defying oppression, corruption, and discrimination in contrast to supporting the oppressed;

- Seeking happiness, and lasting prosperity and security for all;

- These are some of the manifestations of common divine and human attributes which can clearly be seen in the historical aspirations of human beings as reflected in the heritage of our search for art and literary works both in prose and poetry, and in the socio-cultural and political movements of human beings in the course of history;

- All divine prophets and social reformers invited human beings to tread on this righteous path;

- God has given dignity to humankind to elevate his status to assume his successor role on Earth;

Dear Colleagues and friends:

- It is vividly clear that despite all historical achievements, including creation of the United-Nations, that was a product of untiring struggles and efforts of free-minded and justice-seeking individuals as well as the international cooperation, human societies are yet far from fulfilling their noble desires and aspirations;

- Most nations of the world are unhappy with the current international circumstances;

- And despite the general longing and aspiration to promote peace, progress, and fraternity, wars, mass-murder, widespread poverty, and socioeconomic and political crises continue to infringe upon the rights and sovereignty of nations, leaving behind irreparable damage worldwide;

- Approximately, three billion people of the world live on less than 2.5 dollars a day, and over a billion people even live without having even one sufficient meal on a daily basis;

- Forty-percent of the poorest world populations only share five percent of the global income, while twenty percent of the richest people share seventy-five percent of the total global income.

- More than twenty thousand innocent and destitute children die every day in the world because of poverty.

- Eighty percent of financial resources in the United States are controlled by ten percent of its population, while only twenty percent of these resources belong to the ninety percent of the population.

- What are the causes and reasons behind these inequalities? How can bone remedy such injustice?

- Those who dominate and run centers of global economic power put the blame on people’s aspiration for religion and the pursuit of the path of divine prophets or the weakness of nations and the ill-performance of a number of groups or individuals. They claim that only their views, approaches or prescriptions can save the humanity and the world economy.

Dear Colleagues and friends

- Don’t you think that the root cause of the problems must be sought in the prevailing international order, or the way the world is governed?

I would like to draw your kind attention to the following questions:

- Who abducted forcefully tens of millions of people from their homes in Africa and other regions of the world during the dark period of slavery , making them a victim of their materialistic greed.

- Who imposed colonialism for over four centuries upon this world. Who occupied lands and massively plundered resources of other nations, destroyed talents, and alienated languages, cultures and identities of nations?

- Who triggered the first and second world wars, that left seventy millions killed and hundreds of millions injured or homeless. Who created the wars in Korean peninsula and in Vietnam?

- Who imposed, through deceits and hypocrisy, the Zionists and over sixty years of war, homelessness, terror and mass murder on the Palestinian people and on countries of the region?

- Who imposed and supported for decades military dictatorship and totalitarian regimes on Asian, African, and Latin American nations.

- Who used atomic bomb against defenseless people, and stockpiled thousands of warheads in their arsenals?

- Whose economies rely on waging wars and selling arms?

- Who provoked and encouraged Saddam Hussein to invade and impose an eight-year war on Iran, and who assisted and equipped him to deploy chemical weapons against our cities and our people.

- Who used the mysterious September 11 incident as a pretext to attack Afghanistan and Iraq - killing, injuring, and displacing millions in two countries- with the ultimate goal of bringing into its domination the Middle-East and its oil resources?

- Who abolished the Breton Woods system and printed trillions of dollars without the backing of gold reserves or equivalent currency? A move that triggered inflation worldwide and was intended to prey on the economic gains of other nations.

- What country’s military spending exceeds annually a thousand billion dollars, more than the military budgets of all countries of the world combined?

- Which governments are the most indebted ones in the world?

- Who dominates the policy-making establishments of the world economy?

- Who are responsible for the world economic recession, and are imposing its consequences on America, Europe and the world in general?

- Which governments are ever ready to drop thousands of bombs on other countries, but ponder and hesitate to send a bit of food aid to famine-stricken people in Somalia or in other places?

- Who are the ones dominating the Security Council which is ostensibly responsible to safeguard the international security?

- There exist tens of other similar questions and of course, the answers are clear.

- The majority of nations and governments of the world have had no role in the creation of the current global crises, and as a matter of fact were themselves the victims of such policies.

- It is as lucid as daylight that the same slave masters and colonial powers that once instigated the two world wars have caused widespread miseries and disorder with far-reaching effects across the globe since then.

Dear Colleagues and Friends,

- Do these arrogant powers really have the competence and ability to run or govern the world, or is it acceptable that they call themselves as the sole defender of freedom, democracy, and human rights, while they militarily attack and occupy other countries?

- Can the flower of democracy blossom from NATO’s missiles, bombs or, guns?

Ladies and Gentlemen;

- If some European countries still use the Holocaust, after six decades, as the excuse to pay fine or ransom to the Zionists, should it not be an obligation upon the slave masters or colonial powers to pay reparations to the affected nations?

- If the damage and losses of the period of slavery and colonialism were indeed compensated, what would happen to the manipulators and behind-the-scene political powers in the United States and in Europe? Will there remain any gaps between the North and the South?

- If only half of military expenditures of the United States and its allies in NATO is cut to help solve the economic problems in their own countries will they be witnessing any symptom of the economic crisis?

- What would happen, if the same amount is allocated to poor nations?

- What is the justification for the presence of hundreds of US military and intelligence bases in different parts of the world, including 268 bases in Germany, 124 in Japan, 87 in South Korea, 83 in Italy, 45 in the United-Kingdom, and 21 in Portugal? Does this mean anything other than military occupation?

- Don’t the bombs deployed in the said bases undermine the security of other nations?

Ladies and Gentlemen

- The main question is the quest for the root cause of such attitudes?

- The prime reason should be sought in the beliefs and tendencies of the establishment.

- An assembly of people in contradiction with the inner human instincts and disposition who also have no faith in God and in the path of the divine prophets, replace their lust for power and materialistic ends with heavenly values.

- To them, only power and wealth prevail, and every attempt must bring into focus these sinister goals.

- Oppressed nations have no hope to restore or protect their legitimate rights against these powers.

- These powers seek their progress, prosperity and dignity through the poverty, humiliation and annihilation of others.

- They consider themselves superior to others enjoying special privileges or concessions. They have no respect for others and easily violate the rights of all nations and governments.

- They proclaim themselves as the indisputable custodians of all governments and nations through intimidation, recourse to threat and force, and the abuse of international mechanisms. They simply break all the internationally-recognized and regulations.

- They insist on imposing their lifestyle and beliefs on others.

- They officially support racism.

- They weaken countries through military intervention, and destroy their infrastructures, in order to plunder their resources by making them all the more dependent.

- They sow the seeds of hate and hostility among nations and people of different pursuits, in order to prevent them from fulfilling their goals of development and progress.

- All cultures, identities, lives, values and wealth of nations, women, youth, families, families as well as the wealth of nations are sacrificed by their hegemonistic tendencies and the inclination to enslave and captivate others.

- Hypocrisy and deceit are allowed to secure their interests and imperialistic goals. Drug- trafficking and killing of innocent human beings are also allowed in pursuit of such diabolic goals. Despite NATO’s presence in the occupied Afghanistan, there has been a dramatic increase in the production of illicit drugs there.

- They tolerate no question or criticism, and instead of presenting a reason for their violations, they always put themselves in the position of a claimant.

- By using their imperialistic media network which is under the influence of colonialism they threaten anyone who questions the Holocaust, and September 11 with sanctions and military action.

- Last year, when the need to form a fact-finding team to undertake a thorough investigation concerning the hidden elements involved in September 11 incident was brought up- an idea which is also endorsed by all independent governments and nations as well as by the majority in the United States-, my country and myself came under pressure and threats by the government of the United States.

- Instead of assigning a fact-finding team, they killed the main perpetrator and threw his body into the sea.

- Would it not have been reasonable to bring to justice and try openly the main perpetrator of the incident in order to identify the elements behind the safe space provided for the invading aircraft to attack the twin world trade towers?

- Why should it not have been allowed to bring him into trial to help recognize those who launched terrorist groups and brought wars and other miseries into the region?

- Is there any classified information that must be kept secret?

- They view Zionism as a sacred notion or ideology and any question concerning its very foundation and history is condemned by them as an unforgivable sin. However they endorse and allow sacrileges and insult against beliefs of other divine religions.

Dear Colleagues and Friends,

- Real freedom, justice,, dignity, well being, and lasting security are the rights of all nations.

- These values can neither be achieved by reliance on the current inefficient system of world governance, nor through the intervention of the world arrogant powers and the gun barrels of NATO forces.

- These values could only be realized under independence and recognition of others’ right and through harmony and cooperation.

- Is there any way to address the problems and challenges besetting the world by using the prevailing international mechanisms or tools to help humanity achieve the long-standing aspiration of peace, security and equality?

- All those who tried to introduce reforms whilst preserving the existing norms and tendencies have failed. The valuable efforts made by the Non-Aligned movement and Group 77 and 15 as well as by some prominent individuals have failed to bring fundamental changes.

- Governance and management of the world entail fundamental reforms

- What has to be done now?

Dear Colleagues and Friends,

- Efforts must be made with a firm resolve and through collective cooperation to map out a new plan, on the basis of principles and the very foundation of human universal values such as Monotheism, justice, freedom, love and the quest for happiness.

- The idea of creation of the United Nations remains a great and historical achievement of mankind. Its importance must be appreciated and its capacities must be used to the extent possible for our noble goals.

- We should not allow the organization which is the reflection of the collective will and shared aspiration of the community of nations, to deviate from its main course and play into the hands of the world powers.

- Conducive ground must be prepared to ensure collective participation and involvement of nations in an effort to promote lasting peace and security.

- Shared and collective management of the world must be achieved in its true sense, and based on the underlying principles enshrined in the international law; and justice must serve as the criterion and the basis for all international decisions or actions.

- All of us should acknowledge the fact that there is no other way than the shared and collective management of the world in order to put an end to the present disorders, tyranny, and discriminations worldwide.

- This is indeed the sole way to prosperity and welfare of human society which is an established and vivid truth.

- While acknowledging the above truth, one should note that it is not enough and that we must have further faith in that and spare no effort toward its realization.

Dear Colleagues and Friends,

- Shared and collective management of the world is the legitimate right of all nations, and we as their representatives, have an obligation to defend their rights. Although some powers continuously try to frustrate all international efforts, aimed at promoting collective cooperation, we must, however, strengthen our belief in achieving the perceived goal of establishing a shared and collective cooperation to run the world.

- The United Nations was created to make possible effective participation of all nations in international decision-making processes.

- We all know that this goal has not yet been fulfilled because of the absence of justice in the current management structures and mechanisms of the UN.

- The composition of the Security Council is unjust and inequitable. Therefore, changes and restructuring of the United Nations are considered as the basic demands of the nations that must be addressed by the General Assembly.

- During last year session, I emphasized the importance of this issue and called for the designation of this decade as the decade of shared and collective Global Management.

- I would like now to reiterate my proposal and I am sure that through international cooperation diligent and efforts of committed world leaders or governments and through insistence on justice and the support of all other nations, we can expedite the building of a common bright future.

- This movement is certainly on the rightful path of creation with the assurance of promising future for humanity.

- A future that will be built when humanity initiates to trend the path of of the divine prophets and the righteous the under the leadership of Imam al-Mahdi, the Ultimate Savior of mankind and the inheritor to all divine messengers, leaders and to the pure generation of our great Prophet

- Creation of a supreme and ideal society with the arrival of a perfect human being who is a true and sincere lover of all human beings, is the guaranteed promise of Allah.

- He will come with Jesus Christ to lead the freedom and justice lovers to eradicate tyranny and discrimination, and promote knowledge, peace, justice freedom and love across the world. He will present to every single individual all the beauties of the world and all good things which bring happiness for humankind.

- Today nations have been awakened and with the increase in public awareness, they no longer succumb to oppressions and discriminations.

- The world is now witnessing more than ever, the widespread awakening in Islamic lands, in Asia, Europe, and America. These movements are ever expanding everyday their specter and influence to pursue the realization of justice, freedom and the creation of a better tomorrow.

- Our great nation stands ready to join hands with other nations to march on this beautiful path in harmony and in line with the shared aspirations of mankind.

- Let us salute love , freedom, justice, knowledge, and the bright future that awaits humankind

http://www.president.ir/sp/30827

El Mes de Safar

El Mes de Safar
Extraído de Mafâtîh Al-Ÿinân
Etiquetas: safar
30/12/11


Se relata del Imam Hasan Al-‘Askarî (P.) que dijo: “El creyente tiene cinco señales: 1) Hacer los 51 ciclos de oración diarios, que son, en total, los diecisiete obligatorios (wâÿib) y los treinta y cuatro preferibles (mustahabb), 2) Saludar al Imam Husain (P) el día del Arba‘în, 3) Poner el anillo en la mano derecha, 4) Poner la frente directamente sobre la tierra al prosternarse y 5) Decir bismil•lahir rahmânir râhîm en voz alta durante las oraciones.”

Este es un mes conocido por ser nefasto, y para alejar la calamidad en este mes no hay nada mejor que dar limosna al necesitado y recitar las súplicas y procuras de amparo en Dios transmitidas, especialmente la súplica particular de cada día y decir siete veces:

bismil•lâhir rahmânir râhîm lâ hawla wa lâ quwata il•la bil•lahil ‘alîil ‘adzîm

En El Nombre de Dios, El Compasivo, El Misericordioso. No hay fuerza ni poder sino en Dios, el Altísimo, el Majestuoso

Esta frase debe ser pronunciada luego del rezo del alba y protege de ochenta tipos de calamidades. Asimismo, narró el Muhaddiz al-Faid que quien desee estar protegido en este mes de las aflicciones que descienden, que recite la siguiente súplica diez veces por día:

Iâ shadîdul quwâ wa iâ shadîdul mihâl iâ ‘azîzu iâ ‘azîzu iâ ‘azîz dhal•lat bi ‘adzamâtika ÿamî‘u jalqiqa fakfinî sharra jalqiqa iâ muhsinu iâ muÿmilu iâ mun‘imu iâ mufdil iâ lâ ilâha il•la anta subhânaka innî kuntu minadz dzâlimîn fastaÿabnâ lahu wa naÿÿainâhu minal gamm wa kadhâlika nunÿïl mu’minîn wa sal•lal•lâhu ‘alâ muhammadin wa âlihit taîibîn at-tâhirîn

¡Oh Poseedor de intenso Poder! ¡Oh Quien exige intensamente! ¡Oh Grandioso, Oh Grandioso, Oh Grandioso! Se humilla ante Tu Majestuosidad toda Tu Creación. Protégeme de la maldad de tus criaturas. ¡Oh Benevolente!, ¡Oh Embellecedor! ¡Oh Quien da gracias y es Bondadoso! ¡Oh Quien no hay divinidad sino Tú! ¡Glorificado seas! ¡Por cierto que me contaba entre los inicuos! Y le respondimos (la súplica) y le libramos de la angustia. Así salvamos a los creyentes (Sagrado Corán, 21:87 y 88) Y que Dios bendiga a Muhammad y su descendencia inmaculada, purificada.

El primer día: En este día en el año 37 de la Hégira comenzó la batalla de Siffîn y, según una versión, ese mismo día en el año 61 de la Hégira ingresaron la bendita cabeza del Imam Husain (P) a Damasco.

Los omeyas declararon festivo este día. Este es el día en que resurgen las tristezas.

El séptimo día: Según una versión, en este día y según otra versión en el día 28 del año 50 de la Hégira tuvo lugar el martirio del Imam Hasan (P).

El día veinte: Es el día del Arba’in, o sea, el día cuarenta del martirio del Imam Husain (P). Según versiones, es el día del regreso de la familia del Imam desde Sham a Medina. También es el día en que Ÿâbir Ibn Abdul•lah Ansârî, ingresó a Karbalá para visitar la tumba del Imam Husain (P), siendo el primero que visitó al Imam. Es preferible visitar al Imam en este día.

Se relata del Imam Hasan Al-‘Askarî (P.) que dijo: “El creyente tiene cinco señales: 1) Hacer los 51 ciclos de oración diarios, que son, en total, los diecisiete obligatorios (wâÿib) y los treinta y cuatro preferibles (mustahabb), 2) Saludar al Imam Husain (P) el día del Arba‘în, 3) Poner el anillo en la mano derecha, 4) Poner la frente directamente sobre la tierra al prosternarse y 5) Decir bismil•lahir rahmânir râhîm en voz alta durante las oraciones.”

El día veintiocho: Este día del año undécimo de la Hégira, tuvo lugar el fallecimiento del Enviado de Dios (BP) cuando tenía 63 años de edad. Fue un día lunes, habían pasado cuarenta años de su vida cuando recibió la revelación y fue elegido como el último de los Profetas.

Durante trece años convocó a la gente en La Meca hacia el sendero de Al•lah. Luego emigró a Medina, donde se esforzó durante diez años para llevar a cabo su misión.

Cuando falleció el Profeta (BP), ‘Alî Ibn Abi Tâlib (el Príncipe de los Creyentes –P-) se dedicó a hacer todos los rituales del difunto, realizó la oración del fallecido a su lado y luego vinieron grupo tras grupo de sus Compañeros y le rezaron individualmente. El Príncipe de los Creyentes (P) enterró al Profeta (BPD) en la bendita habitación, en el mismo sitio donde había fallecido.

Es preferible en este día, saludar y visitar el Santuario del Profeta (en la ciudad de Medina) y también recordar este triste día en reuniones.

El último día del mes: del año 203 de la Hégira, tuvo lugar, según At-Tabarsï, Ibn Al-Azîr y la mayoría de los historiadores, el fallecimiento del Imam ‘Alî Ar-Ridâ (P), quien fue martirizado al comer uvas envenenadas que le ofrecieron sus enemigos, a la edad de 55 años. Su santuario se halla en las tierras de Tûs (actual ciudad sagrada de Mash•had) al norte de Irán.

http://islammdp.blogspot.com/2010/01/el-mes-de-safar.html

Con un guión que hasta Hollywood puede envidiar

Con un guión que hasta Hollywood puede envidiar
Por Raúl Kollmann
raulkollmann@hotmail.com
De acuerdo con la denuncia, los iraníes intentaron contratar narcos mexicanos para asesinar al embajador saudita en Estados Unidos. Según la agencia ABC News, los supuestos terroristas tenían planeado atacar las embajadas de Israel y Arabia Saudita en Buenos Aires.
Etiquetas: amia, EE.UU, iran
Islam en Mar del Plata
12/10/11

El detenido iraní-norteamericano Manssur Arbabsiar y el edificio donde se encuentra la sede de la Embajada de Israel en Buenos Aires.

El gobierno de Estados Unidos acusó ante la Justicia a dos ciudadanos iraníes –y, por elevación, al gobierno de Irán– de querer contratar a narcos mexicanos a cambio de 1.500.000 dólares con el objetivo de asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington. En verdad, los narcos no eran narcos, sino agentes de la DEA y eso –según la versión norteamericana– permitió descubrir el plan, lo que llevó a la detención de un iraní y a declarar prófugo a otro, que vive en Teherán. El documento oficial de 21 páginas presentado a la Justicia –y al que tuvo acceso Página/12– no menciona a la Argentina, pero según la agencia ABC News, fuentes de la investigación sostuvieron que los supuestos terroristas tenían también planeado atacar las embajadas de Israel y Arabia Saudita en Buenos Aires. Ni Interpol ni la SIDE recibieron información oficial sobre un eventual ataque en territorio argentino. Por las dudas, anoche se reforzó la custodia de ambas delegaciones diplomáticas. El encargado de Negocios de Irán en Buenos Aires, Alí Pakdaman, en diálogo con este diario, rechazó la acusación: “Es un armado rudimentario que no se lo puede creer nadie. ¿Quién va a creer que desde Irán giran dinero a través de un banco a un supuesto intermediario de terrorismo? ¿Quién puede creer que hablen por teléfono, cuando todos saben que cualquier llamada desde Irán a Estados Unidos está intervenida? Y, encima, meten a la Argentina a través de una agencia periodística. Justo cuando faltan unos días para las elecciones. Esto es una difamación y una forma de presionar al gobierno argentino (ver aparte)”.

Dos fiscales de Nueva York, Glen Kopp y Howard Kim, se presentaron ante el juez Michael Dolinger para anunciarle las conclusiones de una investigación realizada por el FBI, la CIA, la DEA y otras agencias norteamericanas. El secretario de Justicia, Eric Holder, fue quien presentó toda la investigación en una conferencia de prensa. La causa judicial se desarrolla en Nueva York porque en el aeropuerto de esa ciudad fue detenido Manssur Arbabsiar, un iraní naturalizado norteamericano, es decir, que tiene pasaporte de Estados Unidos. A Arbabsiar lo acusan de ser el organizador del ataque, aunque recibía instrucciones y dinero de Gholam Shakuri, supuestamente un militar que se mantuvo en Irán durante toda la puesta en marcha del plan. Para la Justicia de Estados Unidos, Shakuri ahora es un prófugo.

A lo largo de las páginas de la acusación, no aparecen ni Buenos Aires ni la Argentina. La única referencia indirecta surge en la transcripción de diálogos entre el iraní Arbabsiar y el supuesto narco, que en verdad es un agente de la DEA. El iraní le dice al mexicano que el plan es matar al embajador saudita en Washington, pero que después podrían hacer negocio con otros ataques: “Contra embajadas que están en Estados Unidos y fuera de Estados Unidos”. La agencia ABC News sostuvo ayer que fuentes no identificadas de la investigación dijeron que la intención era atacar las embajadas saudita e israelí de la capital argentina. Sin embargo, si se analiza toda la acusación y sobre todo el aspecto casi artesanal de la trama, la idea de los atentados en Buenos Aires parece más que lejana.
La denuncia

Lo denunciado por los norteamericanos es lo siguiente:

- Arbabsiar y Shakuri son parte de las Brigadas Revolucionarias y su objetivo era matar al embajador de Arabia Saudita en Washington, Adel Al-Jubeir.

- En el marco de ese plan, Arbabsiar se trasladó desde Texas a México para encontrarse allí con los integrantes de un cartel mexicano de drogas. A ese contacto mexicano lo llaman en el escrito judicial CS-1 y –justito– resultó un informante de la DEA. CS-1 fue acusado de tráfico de drogas en un estado norteamericano, pero a raíz de su colaboración con sucesivas investigaciones se cambió de bando y cobra de la DEA. Esto lo dice el texto en forma explícita.

- Lo que habrían pactado en ese viaje, el 24 de mayo pasado, es el asesinato del embajador saudita. Los mexicanos cobrarían 1.500.000 dólares por el trabajo. No se menciona el cartel, pero por la descripción que se realiza se trataría de los Zetas o del cartel de Sinaloa.

- En el encuentro de México se habría acordado también que el crimen se cometería usando explosivos, en particular un explosivo plástico, el C-4. En la acusación se relata que el mexicano le advirtió al iraní que podría haber más muertos, además del embajador, porque el ataque se concretaría en un restaurante de Washington. Arbabsiar dio el visto bueno “sin importarle la cantidad de víctimas”. En el texto se mencionan palabras que no le traen buenos recuerdos a Estados Unidos: “Se utilizarían armas de destrucción masiva”. Estos términos fueron usados por Washington en su momento para invadir Irak, aunque luego se demostró que tales armas de destrucción masiva no existían.

- Los fiscales enumeran varios viajes y encuentros en México. En el realizado el 14 de julio, CS-1 grabó su diálogo con Arbabsiar. La transcripción no es del todo clara: “Voy a necesitar cuatro tipos. Ya estoy hablando con uno. El acepta el millón y medio”. En la acusación se concluye que un total de cinco personas participarían y que cobrarían el millón y medio de dólares por asesinar al embajador. Es más, el agente de la DEA le dijo a Arbabsiar que uno de los hombres del cartel ya estaba en Washington estudiando al embajador saudita.

- En los diálogos grabados por el hombre de la DEA, Arbabsiar asombrosamente mostró todo su juego. Dijo, por ejemplo, que Shakuri, el que le mandaba el dinero desde Irán, trabajaba para el gobierno, que era un alto militar, que le entregaba la plata para los gastos y otros detalles que no parecen propios del secreto de un plan terrorista. Otro dato curioso es que Arbabsiar le hizo a CS-1 dos giros bancarios por 49.000 dólares, es decir que usaron bancos oficiales para mover el dinero.

- El 20 de septiembre el hombre de la DEA le anunció al iraní que estaba listo para el atentado, pero que requería una garantía. Y dio dos opciones: o entregaba la mitad del millón y medio o él mismo servía de garantía haciéndose presente en México durante la operación del asesinato en Washington. Arbabsiar contestó que viajaría a México y se quedaría allí durante el atentado y pagaría inmediatamente después.

- El 28 de septiembre, Arbabsiar se tomó un avión desde Nueva York a México. En este país no lo dejaron entrar y lo devolvieron al aeropuerto John F. Kennedy. Ahí fue detenido no bien se bajó del avión.

- De inmediato, Arbabsiar confesó. Dijo que efectivamente arregló con CS-1 el asesinato del embajador saudita en Washington, que le mandó por transferencia bancaria los 100.000 dólares de adelanto y que trabajó para Irán en ese plan. Es más, dijo que estuvo en Teherán, donde se encontró con Shakuri y con una tercera persona de la rama Quds de la Guardia Revolucionaria.

- En acuerdo con el FBI, Arbabsiar llamó a Shakuri en lo que los fiscales interpretaron como otra prueba. Arbabsiar le dijo que “el Chevrolet está listo”, lo que significaba, en código, que el atentado contra el embajador estaba preparado. “Este muchacho (por el de la DEA) quiere más plata, 50.000. Pero que termine el trabajo y después le damos el resto. Que lo haga rápido.”

Como se ve, lo denunciado consiste en que un supuesto enviado de Irán les compra un atentado, llave en mano, a supuestos narcos de los Zetas o del cartel de Sinaloa. Sólo habla con uno de esos narcos, que resultó ser un hombre de la DEA. No hay verificación de compra de explosivos ni de la forma en que se iba a realizar la operación. Y está la promesa de que si el atentado en Washington salía bien, le iban a comprar otros atentados. Según ABC News, en Buenos Aires.

EE.UU. fogonea la denuncia

Mientras en el mundo se hacen paralelismos con la fallida denuncia de armas de destrucción masiva que motivó la invasión a Irak, Barack Obama se solidarizó con los sauditas.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llamó ayer al embajador de Arabia Saudita, Adel Al Jubeir, para expresarle su solidaridad sobre la presunta conspiración de agentes del gobierno iraní para asesinarlo, informó la Casa Blanca. En lo que se parece peligrosamente a los preámbulos de la crisis por lo que finalmente fue una falsa denuncia sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, el portavoz agregó que “el presidente Obama subrayó que Estados Unidos cree que esta conspiración es una flagrante violación de la ley estadounidense e internacional”. “Destaco, además, la colaboración cercana entre Estados Unidos y Arabia Saudita,” agregó. El funcionario dijo que Obama también mantuvo una reunión con su equipo de Seguridad Nacional para agradecerles su “excepcional trabajo desmontando esta conspiración”, así como la buena coordinación entre las agencias de cumplimiento de la ley de inteligencia.

Otro funcionario dijo que el consejero de Seguridad Nacional de Obama, Tom Donilon, puso al corriente al rey saudita Abdulá sobre esta supuesta conspiración durante un viaje a Arabia Saudita el pasado 1° de octubre en el que discutieron varias cuestiones de seguridad nacional y asuntos regionales. Obama fue el primero en ser informado sobre la presunta conspiración, descubierta en junio por miembros del Departamento de Justicia, según funcionarios.

Dos encumbrados miembros del gabinete norteamericano, el fiscal general Eric Holder y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, llevaron la voz cantante de la Casa Blanca, que no dudó en acusar a Irán. El complot contra Adel Al Jubeir, conocido como el asesor más cercano del rey saudita Abdulá en temas de asuntos exteriores, viola la convención que “protege explícitamente el daño a diplomáticos”, dijo el fiscal general. Holder acusó a dos iraníes de haber intentado asesinar al embajador saudita en Washington en un complot “concebido, financiado y dirigido desde Irán”. El Departamento de Justicia tenía previsto presentar a Mansor Arbabsiar, un iraní de 56 años naturalizado estadounidense, ante un juez en Nueva York este martes, para acusarlo de este complot “dirigido por facciones del gobierno iraní para asesinar a un embajador extranjero en suelo estadounidense, mediante explosivos”, afirmó Holder. “Si es inculpado, se declarará no culpable”, dijo el defensor de oficio del ciudadano iraní-estadounidense, pese a que la información indica que el detenido no para de hablar y ya reconoció toda la historia y su responsabilidad. Los medios de comunicación locales le agregaron más picante y aseguraron por su cuenta que el atentado formaría parte de un ataque más amplio contra las embajadas saudita e israelí en Buenos Aires.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que Estados Unidos consultará con sus aliados sobre mecanismos para “aislar más” a Irán luego de que descubriera un complot para asesinar al embajador saudita en Washington. Algunas “áreas en las cuales podemos cooperar más de cerca para enviar un fuerte mensaje a Irán y aislarlo más de la comunidad internacional también serán consideradas”, añadió sin mayores precisiones.

Reportes de prensa indicaron que Washington podría iniciar una peligrosa escalada con nuevas sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas así como sanciones unilaterales por parte de sus aliados, desde Australia hasta Europa.

“Consultaremos a nuestros amigos y aliados alrededor del mundo sobre cómo podemos enviar un muy fuerte mensaje señalando que este tipo de acciones, que violan las normas internacionales, deben terminar”, dijo Clinton a periodistas. Por lo pronto, el Departamento del Tesoro anunció medidas contra cinco individuos supuestamente relacionados con el plan.

Arabia Saudita, el principal aliados de los Estados Unidos en el mundo árabe, calificó de “despreciable” el presunto complot para asesinar a su embajador. “La Embajada Real de Arabia Saudita desea expresar su agradecimiento a los organismos responsables del gobierno de Estados Unidos por prevenir un acto criminal”, dijo la embajada saudita en Washington en un comunicado. “El complot es una violación despreciable de la normativa internacional, los estándares y convenciones y no está en consonancia con los principios de humanidad”, dijo la legación saudita en Washington en un comunicado. Más temprano, funcionarios de Justicia de Estados Unidos anunciaron haber desarticulado un “escalofriante” complot planeado a altos niveles del gobierno iraní para asesinar al embajador saudita en Washington bombardeando un restaurante que frecuentaba.

David Ignatius, en una opinión publicada por The Washington Post, dice que con su supuesto complot Irán le dio a Estados Unidos una oportunidad para socavar a Teherán cuando los funcionarios estadounidenses creen que el régimen iraní está especialmente vulnerable, lo cual hace más inexplicable que en ese estado se proponga un atentado de ese tipo.

En línea con Washington

El presidente de la AMIA, Angel Barman, afirmó hoy que la acusación de Estados Unidos al gobierno iraní de ser impulsor de atentados contra el embajador saudita en Washington “demuestra la impunidad con la que se maneja Irán”. Barman remarcó la “falta de colaboración” del gobierno de Irán “para esclarecer el atentado a la AMIA” y opinó que esa “cuenta pendiente de resolución deja abierta la posibilidad de un tercer atentado terrorista en la Argentina”. El presidente de la AMIA destacó, además, que la información proveniente de Washington no “es una noticia sorpresiva”, porque “no sorprende a esta altura que Irán se vea envuelto en sospechas de cometer un nuevo ataque”. “Todos los Estados democráticos deben tomar medidas suficientemente contundentes para evitar el posible sufrimiento de civiles inocentes víctimas de atentados como el que se acaba de desbaratar”, señaló el dirigente de la comunidad judía. En el mismo sentido, recordó que la Presidenta pidió en forma reiterada en las Naciones Unidas la colaboración de Irán para que declaren los acusados de haber participado en la voladura de la AMIA.


Rechazo iraní

El gobierno de Irán rechazó ayer la denuncia de Estados Unidos a través de un comunicado del vocero de la Cancillería de Teherán: “Son acusaciones del estilo antiguo, casi humorísticas, armadas por los enemigos del Islam con el objetivo de sembrar desacuerdos entre los musulmanes. Las relaciones entre Irán y Arabia Saudita son respetuosas y estas infamias no tendrán repercusión”.

En la Argentina, el encargado de Negocios de Irán en Buenos Aires, Alí Pakdaman, también rechazó la imputación, en un breve diálogo telefónico con este diario. “Toda la historia es inverosímil. Es un armado rudimentario. Fíjese que quien aparece en el centro de la escena es un iraní norteamericano, con pasaporte de Estados Unidos. Dice que le daban instrucciones desde Teherán por teléfono. Se imagina que todas las llamadas desde Irán están intervenidas. Luego alegan que le mandaron 100.000 dólares por giro telegráfico desde Teherán, algo imposible: está prohibido. Hemos visto en los cables de Wikileaks cómo la Embajada de Estados Unidos presionaba para que se acuse a Irán. Esto es lo mismo, es un juego político. Y, además, se mete a la Argentina a través de una agencia de noticias, buscando presionar y comprometer al Gobierno e influir en las elecciones. Todo esto es una campaña de difamación”, concluyó Pakdaman.

En defensa del diálogo

Familiares de las víctimas del atentado a la AMIA defendieron la voluntad del gobierno nacional de intentar establecer un diálogo con Irán para lograr que los iraníes acusados de participar en el ataque terrorista declaren ante la Justicia. El miembro de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA, Sergio Burstein, consideró en ese sentido que se puede establecer un paralelo entre lo realizado por Israel para permitir la liberación del soldado Gilad Shalit y las gestiones llevadas adelante por la Argentina para que Irán colabore con la causa AMIA. “Aquellos que se oponen a que la Argentina dialogue con terroristas espero que mañana salgan a criticar a Israel. Si son justos y si se congratulan con este hecho, que no pongan palos en la rueda”, remarcó. Luego de reiterar su crítica a quienes rechazan el diálogo con Irán, Burstein expresó: “Ojalá que en la causa AMIA podamos culminar con lo que se busca, que es la entrega de los ocho prófugos responsables de haber planificado y llevado adelante el atentado”.

Fuente: Página 12

http://islammdp.blogspot.com/2011/10/con-un-guion-que-hasta-hollywood-puede.html

México: La "guerra" al narco dejó este año 12 mil muertos

México: La "guerra" al narco dejó este año 12 mil muertos
31/12/11
Etiquetas: drogas, mejico, narcotrafico
Por Gustavo Castillo García

Durante 2011 fueron asesinadas 11 mil 890 personas en México, en promedio 33 cada día, por presunta rivalidad delincuencial o en enfrentamientos entre autoridades y grupos criminales.

Del total, 10 entidades –Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Guerrero, Durango, Jalisco, Tamaulipas, Veracruz, Michoacán y estado de México– acumularon 84 por ciento de los casos, hasta este 30 de diciembre

De acuerdo con un recuento periodístico de La Jornada e información obtenida de funcionarios del gabinete de seguridad; del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, en 2011 hubo una disminución de 11 por ciento en el número de asesinatos en relación con 2010, al pasar de 13 mil 417 a 11 mil 890. Sin embargo, suman 51 mil 918 en lo que va del gobierno del presidente Felipe Calderón.

Base de datos sin actualizar

Desde el pasado 12 de enero, el gobierno federal no ha difundido la actualización de la Base de Datos de Homicidios Presuntamente Cometidos por Rivalidad Delincuencial, la cual en 2010 contabilizó 15 mil 273 asesinatos, mil 856 más que los casos registrados periodísticamente en La Jornada.

De enero a octubre de 2011, el promedio fue de mil casos mensuales, pero en noviembre y diciembre disminuyeron los reportes a 778 y 775, respectivamente.

Lo anterior, a pesar de matanzas como la de Veracruz, donde presuntos integrantes de Los Zetas asesinaron a 11 personas supuestamente tras asaltarlas, y luego de que cinco de los señalados como delincuentes por la Secretaría de la Defensa Nacional fueron abatidos a tiros. Un día después de esa masacre, 13 cadáveres fueron dejados en una avenida cercana dentro de un camión, y en Nuevo León se localizó una fosa clandestina con restos de más de 10 personas.

De acuerdo con el conteo de este diario, en Chihuahua, la entidad con más homicidios en los pasados cuatro años, se cometieron mil 920 ejecuciones. Nuevo León se ubicó en segundo lugar nacional en los llamados homicidios dolosos, y en tercero quedó Guerrero, donde se reportaron mil 540 casos supuestamente producto de la disputa entre el cártel de Sinaloa, células de grupos que surgieron de la banda de los Beltrán Leyva y Los Zetas.

En Sinaloa, donde fue detenido Felipe Cabrera, presunto jefe de escoltas de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, uno de los líderes del cártel de esa entidad, hasta el pasado día 23 se habían contabilizado mil 400 asesinatos.

En Durango –entidad en la que se han localizado restos de más de 240 seres humanos, inhumados de manera clandestina y que fueron, según versiones gubernamentales, asesinados por una pugna entre dos grupos del cártel de Sinaloa– durante 2011 se reportaron 930ejecuciones.

Jalisco se convirtió en zona de confrontación entre grupos criminales tras la muerte de Ignacio Coronel Villarreal, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, quien fue abatido a tiros por militares en julio de 2010. Durante 2011 se reportaron 210 homicidios más que un año antes, al pasar de 550 a 760.

En Tamaulipas aparentemente disminuyeron los asesinatos de presuntos criminales, ya que mientras en 2010 se contabilizaron 728 homicidios, en 2011 fueron 678.

Sin embargo, la disputa de territorios tamaulipecos entre integrantes de Los Zetas y miembros del cártel del Golfo unidos con sicarios de las bandas de Sinaloa y Los caballeros templarios ha incrementado la violencia en la zona, así como los enfrentamientos de estas bandas con fuerzas federales.

En esa entidad fueron descubiertas en abril de 2011 narcofosas con 172 restos de migrantes asesinados.

En Veracruz –donde se contabilizaron 350 homicidios dolosos– también se dio la matanza de 35 personas, cuyos restos fueron abandonados el 20 de septiembre en inmediaciones del monumento a Los Voladores de Papantla por presuntos integrantes de un grupo autodenominadoMatazetas o cártel de Jalisco Nueva Generación.

En Michoacán y el estado de México se contabilizaron 772 ejecucionesdebido a la presunta disputa de territorios entre integrantes de La Familia Michoacana, Los caballeros templarios y grupos afines a la organización de los hermanos Beltrán Leyva y escisiones de la banda que dirigía Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, que tienen presencia también en Morelos y Guerrero.

De acuerdo con el recuento periodístico, de los 11 mil 880 asesinatos registrados en 2011, 7 por ciento fue contra mujeres, y más de 60 por ciento de las víctimas tenía de 20 a 30 años.

Entre los ultimados se cuentan 570 policías. La mayor parte eran integrantes de corporaciones estatales y municipales, según información obtenida de funcionarios federales.

Entre las detenciones que el gobierno federal considera más relevantes se encuentran las de José Jorge Balderas Garza, El JJ, presunto agresor del futbolista Salvador Cabañas. También, Flavio Méndez Santiago, El Amarillo; Raúl Lucio Hernández, El Lucky, y Jesús Enrique Rejón, El Mamito, fundadores de Los Zetas.

De ese grupo fue detenido asimismo Carlos Oliva Castillo, identificado como el autor material e intelectual del atentado contra el casino Rolaye, cometido en Monterrey el 25 de agosto, el cual dejó un saldo de 52 personas muertas.

Otras detenciones importantes fueron las de Jesús El Negro Radilla y José Luis Luquín, acusados de ser autores de la matanza de siete personas en Morelos el 28 de marzo de 2011, entre ellas Juan Francisco Sicilia, hijo del poeta Javier Sicilia.

Asimismo, fueron capturados José de Jesús Méndez, El Chango, y Saúl Solís, ambos líderes del cártel de La Familia.

También, Noel Salgueiro y Felipe Cabrera, presuntos operadores del grupo criminal de Sinaloa y considerados por las autoridades cómplices importantes deEl Chapo Guzmán y el consuegro de éste, Manuel Félix Félix, señalado como integrante de una organización de lavadores de dinero.

Por lo que hace a la captura de integrantes del cártel de Juárez, fue detenido José Antonio Acosta Hernández, El Diego, identificado por las autoridades como responsable de la matanza de jóvenes estudiantes en Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez, y de la colocación de un coche bomba en esa misma localidad fronteriza.

Periódico La Jornada
Sábado 31 de diciembre de 2011, p. 2

http://islammdp.blogspot.com/2011/12/mexico-la-guerra-al-narco-dejo-este-ano.html